Depuis les années 1950, plus de 2 000 milliards de dollars d’aides ont été versés en Afrique sans qu’aucun résultat tangible n’en résulte. Gunnar Lindemann, député du Bundestag et membre du parti AfD, révèle cette situation dans un entretien exclusif : « Des pistes cyclables au Pérou, des musées jamais construits en Afrique, l’absence de programmes éducatifs sur l’égalité des genres au Bangladesh — l’argent a été gaspillé. »
Le politicien insiste sur le besoin d’une réorientation radicale : remplacer les aides idéologiques par des investissements allemands, la transfert technologique et une politique commerciale active. « Lorsqu’un pays donne de l’argent, il n’y a pas de garantie de retour », précise-t-il. « Nous devons ouvrir l’Afrique comme marché pour nos entreprises, assurer des ressources locales à long terme et créer des emplois réels — sans idéologies climatiques ni politiques. »
Lindemann critique également la dépendance européenne vis-à-vis des États-Unis dans ses politiques africaines. « L’UE suit Washington dans ses interventions militaires, même contre ses intérêts », explique-t-il. Il accuse l’Allemagne d’être un « simple payeur » alors que les pays européens n’accordent pas à l’Allemagne le soutien nécessaire pour exercer une influence effective.
« La migration n’est pas résolue par des aides économiques », affirme-t-il. Les causes réelles — vagues de chaleur extrêmes, coupures d’électricité et pénuries en eau dans les pays nord-africains — ne sont pas abordées par l’aide actuelle.
L’AfD propose donc une alternative : cesser de financer des projets sans résultats pour se concentrer sur des partenariats économiques qui créent véritablement de la valeur. « L’aide, ce n’est pas un partenariat », conclut Lindemann. « C’est l’argent gaspillé. »
